Weg met de schreven
Alex Poole geeft een literatuuroverzicht over leesbaarheid van schreefletters tegenover schreefloze letters. Geen enkele studie toont aan dat schreefletters leesbaarder zouden zijn dan schreefloze, noch op papier, nog op uw computerscherm. De paar studie die dat wél beweren, zijn methodologisch zeer zwak onderbouwd, of zelfs frauduleus.
Natuurlijk zijn de onderzoeken die geen verschil in leesbaarheid vinden ook slecht onderbouwd, en zijn er vooral goede letters en slechte, zowel mét als zonder schreven. Maar beweren dat schreefletters zonder meer leesbaarder zijn dan schreefloze letters is zonder meer fout.
In tegendeel: juist doordat de meeste deskundigen dit al meer dan een eeuw met de grootste stelligheid propageren, zonder enige wetenschappelijke grond, en er nauwelijks een boek of een krant verschijnt met schreefloze letters, maar er desondanks geen enkel meetbaar leesbaarheidsverschil bestaat tussen schreefletters en schreefloze letters, juist daarom ben ik ervan overtuigd dat schreven de leesbaarheid in principe belemmeren.
Graag uw commentaar op deze stelling. Weet iemand een studie die iets anders aantoont? Voor mij klinkt de stelling ook vrij radicaal. Alle commentaar is welkom, en ik ga proberen te antwoorden waar ik kan. Helaas werkt deze site (nog) niet met Explorer, maar met alle andere browsers hoeft u enkel op het pijltje onderaan te klikken, een screennaam voor uzelf te verzinnen en een emailadres in te vullen. Voor de rest kunt u schrijven wat u wilt.
Bovenaan: Georgia en Verdana. Als ik ze zo onder elkaar zie, heb ik de neiging om de stelling te geloven.
